Skumulowane wskaźniki urodzeń na żywo po zapłodnieniu in vitro czesc 4

Zastosowanie intracytoplazmatycznego wstrzyknięcia plemnika i wspomaganego wylęgania wzrosło wraz z kolejnymi cyklami, podczas gdy odsetek cykli obejmujących przemrożone zarodki pozostawał stabilny. Wynik cyklu
Tabela 3. Tabela 3. Wyniki cyklu. W tabeli 3 przedstawiono liczbę kobiet poddawanych pobraniu komórek jajowych i transfer zarodków, a także wskaźniki dotyczące ciąż i urodzeń żywych wśród 6164 kobiet zgłaszających się do pierwszego cyklu IVF z udziałem świeżego zarodka. Dane dotyczące kolejnych cykli są zgłaszane dla pacjentów, którzy powrócili do naszego ośrodka. Tabela 3 pokazuje również dostawy singleton, twin i triplet w naszej populacji. Spośród 3126 żywych urodzeń w naszej kohorcie 70,9% dotyczyło singletonów, 27,3% bliźniąt i 1,7% trojaczki. W tej populacji nie było żadnych porodów mnogich poza trojaczkami. Spośród ośmiu pacjentów, którzy mieli cztery bicie serca płodu (czworaczki) podczas pierwszego badania ultrasonograficznego w okresie prenatalnym, siedmiu urodziło bliźnięta, a jedna straciła ciążę.
Łączny łączny współczynnik narodzin żywych
Ryc. 1. Krzywa Kaplana-Meiera dla optymistycznych i zachowawczych skumulowanych współczynników urodzeń na żywo wśród 6164 kobiet. Optymistyczna skumulowana stopa urodzeń żywych opiera się na założeniu, że pacjenci, którzy nie wrócili na leczenie, mieli taką samą szansę na ciążę, w wyniku której urodziły się żywe, jako osoby pozostające w leczeniu. Skumulowana stopa narodzin żywych zakłada, że pacjenci, którzy nie wrócili na leczenie, nie mieli ciąży, co skutkowało żywym urodzeniem. Te dwie krzywe pokazują najlepsze i najgorsze przypadki skumulowanego współczynnika urodzeń żywych w badanej populacji.
Rysunek pokazuje optymistyczne i zachowawcze skumulowane wskaźniki urodzeń żywych. Po trzech cyklach IVF, skumulowany współczynnik żywych urodzeń wyniósł 45% (przedział ufności 95% [CI], 44 do 46), a stopa optymizmu wynosiła 53% (95% CI, 51 do 54). Po sześciu cyklach zachowawcze i optymistyczne skumulowane wskaźniki żywych urodzeń wyniosły odpowiednio 51% (95% CI, 49-52) i 72% (95% CI, 70-74).
Łączny współczynnik narodzin żywych według wieku
Rycina 2. Ryc. 2. Skumulowane współczynniki urodzeń żywych podzielone według wieku matki na początku cyklu 1. Panel A pokazuje optymistyczne skumulowane wskaźniki żywych urodzeń w zależności od wieku. Wskaźniki te opierają się na założeniu, że pacjenci, którzy nie wrócili na leczenie, mieli taką samą szansę na ciążę, w wyniku której urodziły się żywe, jako osoby pozostające w leczeniu. Panel B pokazuje konserwatywne skumulowane wskaźniki żywych urodzeń w zależności od wieku. Wskaźniki te opierają się na założeniu, że pacjenci, którzy nie powrócili w kolejnych cyklach IVF, nie mieli szans na ciążę, co doprowadziło do żywego porodu. W obu panelach skrócone wiekowo krzywe są znacząco różne od siebie (P <0,001). Te optymistyczne i konserwatywne wskaźniki odzwierciedlają, odpowiednio, najlepszy i najgorszy możliwy przypadek skumulowanej liczby żywych urodzeń dla każdej grupy wiekowej w populacji.
Optymistyczne i zachowawcze skumulowane wskaźniki urodzeń żywych obliczane w zależności od wieku matki na początku cyklu przedstawiono na rycinie 2. U pacjentów w wieku poniżej 35 lat optymistyczny skumulowany wskaźnik urodzeń żywych po sześciu cyklach IVF wynosił 86% ( 95% CI, 83 do 88) i ostrożne oszacowanie wyniosło 65% (95% CI, 64 do 67)
[przypisy: zwapnienie aorty brzusznej leczenie, nadmiar jodu, climax control dawkowanie ]

Powiązane tematy z artykułem: climax control dawkowanie nadmiar jodu zwapnienie aorty brzusznej leczenie